[x] ปิดหน้าต่างนี้
ยินดีต้อนรับคุณ บุคคลทั่วไป   
English Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) French German Italian Japanese Korean Portuguese Russian Spanish Vietnamese Thai     
ค้นหา   
เมนูหลัก
ติดต่อสอบถาม
blog สมาชิก
สถิติผู้เขียน blog 10 อันดับ
wave
[ มือใหม่ ]
2
admin
[ มือใหม่ ]
2
orean
[ มือใหม่ ]
2
KAT
[ มือใหม่ ]
1
yuy
[ มือใหม่ ]
1
aTon
[ มือใหม่ ]
1
fang
[ มือใหม่ ]
1
film
[ มือใหม่ ]
1
mild
[ มือใหม่ ]
1
Donus
[ มือใหม่ ]
1
บทความ blog ล่าสุดโดย
เพลงคริสต์มาสtortae
การดูแลรักษาสุภาพ ให้แข็งแรงaTon
ประเพณีวันเข้าพรรษาmild
พบจุดที่หนาวที่สุดในโลกเเห่งใหม่ !!orean
พบจุดที่หนาวที่สุดในโลกเเห่งใหม่ !!orean
อาเซียนDonus
การวาดภาพสีนำ้lovepop-123456
อาเซียนmikekung02
ลดความอ้วนสูตรนางเอก 5 กิโลกรัมใน 1 สัปดาห์yuy
ปรากฏการณ์ธรรมชาติMin-Mintra
ไลน์ โรงเรียนศรัทธาฯ

ติดต่อ สอบถาม

poll

   คุณคิดว่าเวปนี้เป็นอย่างไร


  1. ดีมาก
  2. ดี
  3. ปานกลาง
  4. แย่
  5. แย่มาก

  

   เว็บบอร์ด >> >>
ผู้ตัดสินชี้แจงลูกหนองบัวนำบีจี 2-1 ไม่ฟาวล์มุ้ย  VIEW : 274    
โดย ออ

UID : ไม่มีข้อมูล
โพสแล้ว : 198
ตอบแล้ว : 7
เพศ :
ระดับ : 11
Exp : 57%
เข้าระบบ :
ออฟไลน์ :
IP : 84.17.39.xxx

 
เมื่อ : พฤหัสบดี ที่ 9 เดือน มีนาคม พ.ศ.2566 เวลา 13:03:21   

 

 

ฝ่ายพัฒนาผู้ตัดสิน ชี้แจงเหตุการณ์ ในการแข่งขันฟุตบอลไทยลีก แมตช์เดยที่ 22
————–
ฝ่ายพัฒนาผู้ตัดสิน ชี้แจงเหตุการณ์ และการทำหน้าที่ ในการแข่งขันฟุตบอล รีโว่ ไทยลีก ฤดูกาล 2022/23 แมตช์เดย์ที่ 22 หลังจากได้รับรายงานจากผู้ที่เกี่ยวข้อง
♦️เหตุการณ์ที่ 2 คู่ระหว่าง บีจี ปทุม ยูไนเต็ด พบ หนองบัว พิชญ เอฟซี ในนาทีที่ 45+2
ในจังหวะที่ ธีรศิลป์ แดงดา กองหน้า บีจี ปทุม ยูไนเต็ด ปะทะกับ วุฒิชัย มารมย์ กองหลังหนองบัว พิชญ เอฟซี เป็นจังหวะฟาวล์ ก่อนไปเป็นประตูหรือไม่..? นั้น
เหตุการณ์นี้ ผู้ตัดสินไม่ได้ให้เป็นการทำฟาวล์ และ ให้เป็นประตูของหนองบัว พิชญ เอฟซี
– หลังจากนั้น VAR ได้มีการตรวจสอบเหตุการณ์ดังกล่าว โดยมีความเห็นแตกต่างจากผู้ตัดสินในสนามว่าจังหวะการปะทะกันของผู้เล่นทั้งสองทีม มีโอกาสเป็นการทำฟาวล์ของผู้เล่นหนองบัว พิชญ เอฟซี ซึ่งหลังจากนั้น หนองบัว พิชญ เอฟซี ได้ทำการบุกโดยทันทีทันใด ทำให้เหตุการณ์ดังกล่าวสามารถพิจารณาได้ว่าเป็นการเริ่มต้นของการบุก – Start of Attacking Possesion Phase (APP) ก่อนที่ทีมจะทำประตูได้ ซึ่ง VAR สามารถตรวจสอบเหตุการณ์นี้ได้ตามหลักการ VAR Protocol
– หลังจาก VAR ได้ทำการตรวจสอบแล้วนั้น ได้แนะนำให้ผู้ตัดสินมาตรวจสอบภาพเหตุการณ์จากจอ VAR ข้างสนาม (On-Field Review) เนื่องจากเหตุการณ์นี้ต้องใช้ดุลยพินิจในการพิจารณา (Subjective Decision) เพื่อให้ผู้ตัดสินได้พิจารณาว่า ได้มีการทำฟาวล์ของผู้เล่นฝ่ายรุกก่อนไปเป็นประตูหรือไม่
– เมื่อผู้ตัดสินได้ตรวจสอบอีกครั้งจากจอ VAR แล้ว เห็นว่าผู้เล่นหนองบัว พิชญ เอฟซี ได้โหม่งไปที่ลูกบอล โดยการปะทะกันกับผู้เล่นบีจี ปทุม ยูไนเต็ด เกิดจากการที่ผู้เล่นบีจี ปทุม ยูไนเต็ด ได้พยายามเกร็งร่างกายเพื่อรักษาสมดุลเพื่อรอที่จะครอบครองบอลที่กำลังจะมาถึง ซึ่งผู้ตัดสินเห็นว่าเป็นการแย่งชิงที่ไม่ผิดกติกา (Fair Challenge) จึงได้กลับไปยืนยันให้เป็นประตูของหนองบัว พิชญ เอฟซี เหมือนเดิม

 

สนับสนุนโดยเว็บไซต์ Ufabet





โดย Power100
UID : ไม่มีข้อมูล
โพสแล้ว :
ตอบแล้ว : 354
ระดับ : 1
Exp : 100%
IP : 194.5.83.xxx

 
ความคิดเห็นที่ 1  เมื่อ 9 มี.ค. 2566 : 14:30

Your game is truly amazing. Thank you for creating it. power สล็อต power pgslot power pg slot power ทดลองเล่น power pg slot ทดลองเล่น

      
1